Bäst betyg i den frågan har i de referat som jag sett Anna-Karin Hatt fått. Jag tycker inte som Anna-Karin Hatt i alla frågor men hon har hittills visat en smarthet som jag beundrar. Jag gillade henne dessutom bäst när hon passerade Trollhättan och jag intervjuade henne då hon kämpade med Annie Lööv om partiledarposten den gången.
Men just nu handlar det om klimatet och Anna-Karin Hatt har fokuserat på det även i sin syn på eventuella samarbeten efter nästa val till riksdagen. Sverigedemokraterna har ju varit diskvalificerade av Centerpartiet sedan länge, framförallt på grund av sin syn på invandring och invandrare. Anna-Karin Hatt har i praktiken också diskvalificerat Sverigedemokraterna men har i stället gjort det genom att lägga fast att Centerpartiet bara kan samarbeta med partier som på allvar för en politik som minskar klimatutsläppen.
Det är bra. För egen del är det också det som jag framförallt ser förhindrar ett samarbete med SD för något parti. De har ingen vettig politik, vare sig vad gäller klimat eller energi. De har till och med sagt nej till samarbete över blockgränser om en energiöverenskommelse i riksdagen. Det är inte konstruktivt. Det är inte seriöst. Det är bara populism.
Det är min mening att utan regeringspartiernas beroende av SD skulle dessa partier troligtvis kunna tänka sig en energiöverenskommelse. Så starkt har önskemålet om det varit inte minst från näringslivet. Men dessa partier offrar nu mycket av sin goodwill gentemot näringslivet genom att inte se till att vi får en energiöverenskommelse som ger näringslivet de långsiktiga spelregler de vill ha.
Redan har Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna genom sin SD-influerade fossilgynnande politik tvingat ett framåtsyftande klimatsatsande näringsliv att sätta mycket av sitt utvecklingsarbete på paus och kanske se satsade miljarder i en grön omställning som bortkastade eller misslyckade. Bara på grund av regeringens politik.
För regeringens fossilgynnande och förnybarhetsnegativa politik har stoppat ett spår och en utveckling som hela vårt samhälle hade ställt in sig på. När regeringen tog bort stimulanserna som gynnade elbilsköp minskade inköpen av dessa bilar som fordonsindustrin ställt in sig på att tillverka. När elbilskörandet inte ökar i den takt som planerats ökar heller inte elkonsumtionen så som man prognostiserat.
Det gör i sin tur att elproduktionen gör ett ännu större överskott vilket gör att de som investerat i ny elproduktion förlorar pengar eftersom elöverskottet leder till väldigt låga priset. Det gör att många hushåll som velat göra en insats för klimatet med att investera i solceller nu förlorar pengar i stället för att tjäna pengar på sin investering.
I Rapport kunde de igår berätta om ett åkeri som satsat på gröna transporter genom långtradare som går på el. Problemet för dem var bland annat att det inte byggs ut någon laddinfrastruktur i den utsträckning som de hade behövt.
Det innebar att de själva fått bygga laddstationer på lämpliga ställen på den rutt där de behöver kunna ladda sin långtradare. Åkeriägarens betyg på den förda politiken var att man gynnar de som ”skitar ner” i stället för de som försöker göra något bra för miljön.
Vi får hoppas att väljarna ser att Tidöpartierna förstör för klimatet och för miljön. Att det ser att de väljer bort ren förnybar energi för att man bara vill ha dyr, smutsig kärnkraft, med hjälp av flera hundra miljarders skuldsättning av kommande generationer.
Att de slår krokben för näringslivet, för våra jobb och en grön tillväxt genom sin katastrofala politik.
Tack för att du stöttar oberoende lokaljournalistik! Läs alla artiklar i Tidningen Västsverige!
