Frågan om en levande ridhusanläggning lever. Det beskedet kunde fritidsnämndens ordförande Gösta Dahlberg (M) ge fullmäktige under kvällen.
Tre år har gått sedan Liberalerna genom Maria Johansson och Carl-Gustav Gustafsson lämnade in en motion om att förlägga ett ridhus på fastigheten Sunds herrgård. På grund av den långa behandlingstiden ställde Maria Johansson en interpellation till Dahlberg om ridhusfrågan var död och begraven.
Kommunen har sedan motionen skrevs sålt Sunds herrgård, men frågan är i högsta grad levande, enligt Gösta Dahlberg. Han meddelade att fritidsnämnden under våren planerar en dialog med en förening om verksamheten på Nöthult.
Nya ägardirektiv
Till de snabba beskeden under fullmäktigemötet hörde också beslutet om nya ägardirektiv för kommunens alla bolag, med Uddevalla Utvecklingsbolag som moderbolag. Fullmäktige beslutade att anta samma direktiv som återremitterades vid mötet den 11 februari.
– Det blev som vi trodde, ärendet kom tillbaka snabbt efter återremiss utan det som vi har bett om, sade Anna-Lena Heydar (S), också andre vice ordförande i Uddevalla Energi.
Hon föreslog att avkastningskraven på bolagen skulle sänkas från åtta till sex procent, med hänvisning till att de i slutänden drabbar företag och hushåll i kommunen.
Övriga oppositionspartier instämde, däribland Jennie Ekland (C).
– Visst kan det vara bra att ta ut pengar till kommunens kassa, men jag tycker att det inte finns någon plan för vad man ska använda pengarna till, kommenterade Jennie Ekland.
Christer Hasslebäck (UP) var dock av motsatt åsikt.
– Man ska inte ha så hög soliditet så det hämmar investeringar, argumenterade han.
En majoritet i fullmäktige verkade hålla med om detta och röstade nej till Heydars förslag.
Strid om Drum
Kommunstyrelsens ordförande Martin Pettersson (SD) fick det hett i talarstolen när han skulle försvara majoritetens beslut att Uddevalla sedan 2025 inte betalar in till Fyrbodals kommunalförbund och den pott för projekt som kommuner kan söka pengar från.
Uddevalla ingår i Fyrbodals kommunalförbund tillsammans med 13 andra kommuner, bland andra Trollhättan, Vänersborg, Färgelanda, Lysekil och Strömstad. Frågan var den som slukade mest tid och energi under fullmäktigemötet och gick över två ronder.
Dels i en interpellation ställd av Camilla Johansson (C) och dels i en motion från Camilla Johansson tillsammans med Ingemar Samuelsson (S), David Höglund Velasquez (V) och Jarmo Uusitalo (MP) om att ompröva det tidigare beslutet att från och med 2025 inte medfinansiera delregionala utvecklingsmedel, Drum, som administreras av kommunalförbundet.
Majoritetens linje
Motionen kunde lämnas utan vidare åtgärd, menade Henrik Sundström (M) i det att han ställde sig bakom kommunstyrelsemajoritetens åsikt att den är besvarad.
– Vi har ingen önskan om att lämna Drum, sade Sundström mot bakgrund av att majoriteten önskar ett större mervärde för Uddevalla kommun för att fortsätta betala till kommunalförbundet.
I dagens situation tycker majoriteten att Uddevalla inte får ut tillräckligt mycket av medlemskapet och Drum.
– Fortsätter vi finansiera något där det allra mesta hamnar i Trollhättan då är vi direkt dumma om vi fortsätter, förklarade Martin Pettersson sin ståndpunkt.
Oppositionens kritik
Han fick snabbt svar från Camilla Johansson.
– Trollhättan är ju så mycket mer på. Så det är klart att de får mer. Bara för att det är placerat i Trollhättan innebär det inte att vi inte kan dra nytta av det, förklarade Centerpartisten.
Ingemar Samuelsson (S) instämde i Johanssons förklaring.
– Innovatum är jättebra för Uddevalla. Projekt är inte begränsade till kommungränsen, upplyste han.
Andra kommuners projekt är dock inget som engagerar kommunstyrelsens ordförande.
– Jag företräder Uddevallas kommuninvånare, inte Trollhättans, svarade Martin Pettersson med skärpa.
Hård debatt
Henrik Sundström tog ställningstagandet från Pettersson ett steg längre.
– Det är en ohederlig argumentation. Ni andra går andra kommuners ärenden, tyckte Sundström som gjorde gällande att oppositionens ledamöter fallit undan för partikamraters påtryckningar från andra kommuner.
Viljan till samarbete från majoritetens sida är det dock inget fel på, menade både Martin Pettersson och Henrik Sundström.
– Vi vill hemskt gärna återuppta Drumsamarbetet, men nu går det inte, förklarade den senare i både ord och i ett uppgivet kroppsspråk.
– Det var kommunalförbundets arbetsutskott som beslutade att utestänga oss från en handfull nätverk, upplyste Martin Pettersson. Han förklarade också att medlemskapet och Drum var två skilda saker. Båda finansieras med 40 kronor per invånare, men Uddevalla blev också utestängt från medlemskapet efter att inte ha finansierat Drum.
Konsekvenserna
Inte heller denna beskrivning från Pettersson klarade sig oemotsagd.
– Det är inte sant. Läser man konsekvensanalysen av att ställa sig utanför Drum och det som Drum ger betyder det mycket större konsekvenser än så. Uddevalla kommun samt vårt näringsliv får till exempel inte delta i kompetensråden för transportnäringen, besöksnäringen och byggbranschen då de finansieras av Drum. Det är uppdelat i redovisningen av Drum vad som finansieras av dessa medel och vad som finansieras av medlemsavgiften till kommunalförbundet, sade Stefan Skoglund (S), som passade på att nämna flera av de företag som berörs av utestängningen.
– Det här gör att Uddevalla tappar i konkurrenskraft. Ensam är inte stark, konstaterade Skoglund.
Tack för att du stöttar oberoende lokaljournalistik! Läs alla artiklar i Tidningen Västsverige!
